Troisième Groupe Permanent d'Experts (GPE) pour la PPCB réitère l'importance de la surveillance au niveau des abattoirs

Le Groupe permanent d’experts pour la péripneumonie contagieuse bovine (GPE-PPCB) pour l’Afrique a été créé à la suite de l’adoption en juin 2022 des termes de référence par le 11e Comité de Pilotage Régional (CPR11) du GF-TADs pour l’Afrique, afin de promouvoir l’échange régulier d’informations et de meilleures pratiques entre les autorités vétérinaires nationales concernées, les experts internationaux et nationaux, et le secteur privé.

En 2021, la PPCB avait été identifiée comme l’une des 5 maladies prioritaires dans le cadre de la Stratégie régionale 2021 – 2025 du GF-TADs, adoptée en octobre 2021. Cela a conduit à la création du GPE PPCB pour l’Afrique en 2023, qui a commencé avec un noyau de 4 pays membres fondateurs issus de l’Afrique centrale (Tchad), orientale (Somalie), australe (Zambie) et occidentale (Nigeria), avec l’objectif de s’étendre progressivement à d’autres pays. Le GPE inaugural avait identifié un certain nombre de sujets prioritaires, qui seront abordés lors des réunions suivantes, comme le prévoient les termes de référence du GPE

Ces sujets sont :

• Stratégie
• Surveillance
• Diagnostic
• Vaccins
• Politiques
• Recherche

Après une deuxième réunion réussie du Groupe permanent d’experts (GPE) pour la PPCB, qui s’est tenue à Lusaka, en Zambie, en juillet 2024, ce troisième GPE a été planifié pour discuter de la surveillance, définie comme suit :

Grâce à une série de présentations techniques mais aussi politiques, de sondages MentiMeter(TM) et de débats, la réunion a été conduite à travers les différentes sessions, en commençant comme d’habitude par les aspects de gouvernance (nouveau Membre, Tunisie) et le récapitulatif de la session précédente, c-à-d. la deuxième réunion du Groupe permanent d’experts (GPE) pour la PPCB, qui s’est tenue à Lusaka, en Zambie.

1. Aspects de gouvernance;
2. Principes de surveillance susceptibles d’améliorer la notification de la PPCB dans la région;
3. Focus sur la surveillance des abattoirs et la coordination pour améliorer la notification de la PPCB au niveau national;
4. Outils et innovations pour soutenir une surveillance renforcée de la PPCB au niveau national;
5. Exigences en matière d’infrastructure et de réseautage pour soutenir le renforcement de la surveillance de la PPCB au niveau national.

En fin de compte, après trois jours de consultations, la réunion a résolu et convenu (provisoirement, en attente de validation) de ce qui suit :

1. Le GPE reconnaît le rôle des non-vétérinaires dans l’inspection des viandes en appui aux Services Vétérinaires, qui sont reconnus par le PVS comme l’autorité compétente. L’implication d’autres parties prenantes et départements gouvernementaux tels que la santé publique, le commerce, le secteur privé est davantage liée à des questions politiques et économiques, en particulier lorsqu’il s’agit de transferts de fonds. Les Services Vétérinaires devraient travailler sur un arrangement où les vétérinaires sont reconnus comme les régulateurs et l’autorité qualifiée/compétente en charge de l’inspection de la viande.
2. Il est nécessaire de promouvoir une surveillance épidémiologique réalisable et durable à mettre en œuvre au niveau régional en utilisant la mise en réseau et en normalisant l’approche épidémiologique (sérosurveillance, surveillance des abattoirs, etc.). L’examen post mortem est important pour détecter les lésions suspectes, suivi d’un examen en laboratoire des lésions.
3. La surveillance au niveau des abattoirs est peu coûteuse car le système est généralement en place et constitue un outil essentiel pour le diagnostic de la PPCB, tant dans les pays endémiques que dans les pays indemnes. Elle comprend également un examen clinique ante mortem. Les coûts encourus au niveau de l’abattoir sont principalement attribués à la collecte des échantillons. Par conséquent, le renforcement des capacités de surveillance des abattoirs devrait être une priorité. Indépendamment de la capacité du système de laboratoire à diagnostiquer la PPCB, les pays (endémiques) ne devraient pas hésiter à signaler les suspicions/cas de PPCB par l’intermédiaire du WAHIS.
4. Harmonisation et protocoles standarisés: Le GPE a réaffirmé le rôle de l’autorité vétérinaire en tant que seule entité réglementaire, afin de garantir une expertise indépendante dans l’examen au niveau des abattoirs afin, à son tour, de garantir un rapportage harmonisés/standardisé aux Services Vétérinaires, indépendamment de l’implication du secteur privé ou d’autres secteurs dans la gestion des abattoirs ou d’installations y relatives.
5. Technologie : promouvoir la télémédecine vétérinaire et l’assistance technique-à-distance lorsque cela est possible. Cela inclut, sans s’y limiter, l’utilisation d’applications mobiles qui permettent aux techniciens vétérinaires, aux chefs traditionnels, aux éleveurs et aux communautés locales de partager des informations avec des experts, des données standardisées et des photos des lésions pathologiques rencontrées, en suivant une approche post-mortem standardisée.
6. La réunion a reconnu le rôle de l’OMSA dans les programmes officiels de lutte et la reconnaissance d’un statut sanitaire par rapport à la CBPP. Il est nécessaire d’accroître la sensibilisation au questionnaire pour les pays qui demandent l’approbation de leur programme officiel de contrôle national pour la péripneumonie contagieuse bovine.

Dans les semaines à venir, les considérations et les points d’action seront affinés et un rapport sera préparé et diffusé.

La prochaine réunion du GPE sera consacrée au diagnostic, c’est-à-dire au renforcement des réseaux entre les laboratoires de référence nationaux, les laboratoires de référence nationaux offrant des services régionaux et les laboratoires de référence internationaux, et, à terme, à l’augmentation du nombre de laboratoires de référence OMSA/FAO en Afrique.