OMSA
JMVS 2021 : « Forêts et moyens de subsistance ».
Lecture recommandée
Colobus monkey. Naro Muro, Kenya. Picture (c) P. Bastiaensen (woah) 2025
La faune africaine est un patrimoine mondial. Le continent africain est réputé pour sa diversité et sa richesse en espèces sauvages. On estime que le continent abrite un quart des espèces de mammifères et un cinquième des espèces d’oiseaux de la planète, entre autres des espèces sauvages. La grande diversité de la faune et de la flore s’appuie sur une série d’écosystèmes, notamment l’écosystème de la savane, les forêts tropicales, les zones humides et les déserts. Mais au-delà de ce spectacle à couper le souffle, les espèces sauvages jouent un rôle crucial en fournissant des ressources précieuses, en maintenant l’équilibre écologique, en renforçant la valeur socioculturelle et économique qui soutient les moyens de subsistance d’innombrables communautés.
La Journée mondiale de la vie sauvage (JMVS) est commémorée chaque année le 3 mars, afin d’attirer l’attention sur le rôle essentiel de la faune et de la flore sauvages pour l’homme et la planète. Cette année, le thème de la JMVS est “Financement de la conservation de la faune et de la flore sauvages : Investir dans les gens et la planète”. Ce thème invite toutes les parties prenantes à envisager des approches novatrices pour obtenir les financements et les ressources nécessaires à la conservation des espèces sauvages et des écosystèmes naturels.
En Afrique, la conservation de la riche diversité de la faune sauvage est menacée par de multiples facteurs. L’augmentation de la population humaine a entraîné des changements dans l’utilisation des terres, ce qui s’est traduit par une augmentation des développements d’infrastructures, qui ont à leur tour conduit à la fragmentation et à la perte d’habitats de la faune sauvage.
L’exploitation non-durable des espèces sauvages, y compris le braconnage, le trafic illicite et le commerce, a eu un impact dévastateur sur la diversité des espèces et l’équilibre écologique. Les effets du changement climatique exacerbent la vulnérabilité des espèces sauvages et des écosystèmes qui leur sont liés. Ces conditions, comme nous l’avons souligné, aggravent encore les interactions négatives entre l’homme et la faune, notamment les conflits entre l’homme et la faune, les maladies de la faune et les zoonoses.
Des efforts considérables ont été déployés en Afrique pour protéger et conserver les espèces sauvages. La plupart de ces efforts se concentrent sur la restauration et la protection de l’habitat des espèces sauvages, sur l’engagement et le soutien des communautés, ainsi que sur la législation et le plaidoyer en faveur de la conservation des espèces sauvages.
Bien que ces initiatives soient louables, la santé des espèces sauvages est souvent négligée dans les discussions essentielles sur la conservation des espèces sauvages. Pourtant, les maladies animales peuvent décimer les populations d’animaux sauvages jusqu’à l’extinction. En outre, la transmission de maladies entre les animaux sauvages et le bétail, ou entre les animaux sauvages, le bétail et l’homme (c’est-à-dire les zoonoses), compromet souvent l’acceptabilité sociale de la coexistence entre l’homme et les animaux sauvages, ce qui met en péril les efforts de conservation de la faune et de la flore.
L’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) est une organisation intergouvernementale qui promeut la santé animale au niveau mondial en fournissant des informations et des normes sur la santé et le bien-être des animaux. L’OMSA a élaboré le cadre en faveur de la santé de la faune sauvage, dont l’objectif global est de « protéger la santé de la faune sauvage dans le monde entier pour parvenir à une seule santé ». Ce cadre vise à promouvoir l’évaluation et la gestion des risques potentiels de maladies provenant de la faune sauvage afin de prévenir les effets négatifs des maladies sur les populations de faune sauvage, la santé publique et la santé du bétail, tout en préservant les services écosystémiques fournis par la faune sauvage.
Les données sur la santé animale collectées par le système mondial d’information sur la santé animale (WAHIS) montrent clairement une augmentation sans précédent des maladies infectieuses chez les animaux sauvages, ainsi que de zoonoses, ce qui constitue une menace importante pour la santé animale et humaine. Par exemple, les maladies du bétail telles que la peste porcine africaine (PPA) et l’influenza aviaire à haute pathogénicité (IAHP) sont de plus en plus fréquentes chez les espèces sauvages à l’échelle mondiale, ce qui constitue une menace importante pour la biodiversité.
En outre, les données montrent que l’incidence de l’IAHP augmente sur le continent africain, tout comme la réapparition de zoonoses endémiques, telles que la récente épidémie de charbon bactéridien, qui a touché un large éventail d’animaux sauvages, de bétail et d’êtres humains. En outre, les zoonoses virales, telles qu’Ebola, Marburg et la Variole simienne (Mpox), liées à la faune sauvage, sont de plus en plus fréquentes.
D’autre part, l’industrie du tourisme a été affectée par l’incidence sans précédent de la rage chez des espèces marines telles que l’otarie à fourrure du Cap, et le lycaon (Lycaon pictus), espèce menacée d’extinction, voit ses populations fragiles décliner en raison de la rage et de la maladie de Carré causées par les chiens domestiques.
Malgré son importance, la santé de la faune sauvage passe souvent à travers les mailles du filet du financement de la conservation. Les observations ci-dessus soulignent à quel point la gestion de la santé de la faune est vitale. Il existe une interconnexion et une interdépendance mutuelles entre la santé de la faune et la conservation de la faune. Pourtant, la santé de la faune sauvage est l’un des domaines critiques qui souffre d’un sous-financement.
Par conséquent, en réfléchissant au thème de la JMVS de cette année, il est de plus en plus important de reconnaître le besoin d’options de financement innovantes pour la gestion de la santé de la faune sauvage, y compris la surveillance et les mesures préventives telles que la vaccination, conformément aux normes internationales de l’OMSA pour la santé de la faune sauvage. Pour soutenir la gestion de la santé de la faune sauvage, des solutions financières innovantes et durables sont nécessaires pour garantir des services vétérinaires compétents et dotés de ressources suffisantes.
En outre, étant donné les effets néfastes que les maladies zoonotiques peuvent avoir sur la santé humaine, le financement de la santé de la faune sauvage bénéficiera directement à la santé publique. OMSA, en tant que membre de l’alliance quadripartite, a publié le plan d’action conjoint One Health, un cadre mondial qui sous-tend « l’approche pan-sociale et pan-gouvernementale » (whole of society, whole of government approach) pour garantir la santé des animaux, des personnes et des écosystèmes.
L’OMSA continue d’investir dans la santé de la faune sauvage en Afrique, par le biais de projets tels que EBOSURSY et ZOOSURSY, récemment lancé, afin de promouvoir l’approche Une Seule Santé par le biais d’interventions dans la surveillance de la faune sauvage, le renforcement des capacités des services vétérinaires et l’engagement des communautés.
L’adoption d’une approche « One Health » (Une Seule Santé) est également cruciale pour démontrer que les investissements dans la conservation de la faune et de l’environnement sont liés à la protection de la santé publique. Par exemple, les aires de conservation communautaires de la faune sauvage et les aires de conservation transfrontalières (par exemple, le TFCA KAZA) sont des modèles courants de conservation de la faune sauvage en Afrique, où les communautés locales et leur bétail partagent des habitats avec la faune sauvage et participent aux décisions relatives à l’utilisation des terres. En outre, afin de réduire les risques de zoonoses et d’autres maladies animales pour les humains et le bétail, il sera essentiel d’investir dans l’éducation et les efforts de sensibilisation de ces communautés aux avantages de la protection de la faune et des habitats naturels.
Les ramifications de la santé des espèces sauvages sur les chaînes alimentaires, la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance économiques ne peuvent pas non plus être ignorées. Pour garantir la sécurité du commerce des espèces sauvages, l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) recommande une approche qui est basée sur les risques afin de prévenir la propagation des maladies des espèces sauvages dans le cadre du commerce et a publié des lignes directrices sur les risques liés aux maladies dans le cadre du commerce des espèces sauvages. Les normes internationales de l’OMSA recommandent que les pays signalent les maladies listées par l’OMSA afin de favoriser la transparence en matière de santé animale et de commerce international.
Pour démontrer l’absence de maladies et prévenir les restrictions commerciales, les effets négatifs sur les économies nationales et les atteintes aux moyens de subsistance des hommes, les nations exemptes de maladies spécifiques doivent investir dans la surveillance afin d’identifier toute nouvelle introduction de ces infections dans le bétail et la faune sauvage (le cas échéant). De tels investissements permettent également d’atteindre les objectifs mondiaux d’éradication et d’élimination de maladies telles que la peste des petits ruminants (PPR), la rage et la tuberculose bovine, dont on sait qu’elles ont des réservoirs dans la faune sauvage.
Enfin, à la lumière du thème de la Journée mondiale de la vie sauvage 2025 sur le financement de la conservation de la vie sauvage, cet article souligne l’importance d’investir dans la gestion de la santé de la vie sauvage, qui est un pilier fondamental de la conservation de la vie sauvage.
Des partenariats et des collaborations solides sont essentiels pour garantir des solutions innovantes afin de financer la santé de la faune dans le contexte de la surveillance, des mesures préventives et de la main-d’œuvre. Investir dans la santé de la faune sauvage sera rentable non seulement pour la conservation de la faune, mais aussi pour la santé des personnes et des écosystèmes, conformément à l’approche « Une Seule Santé ».
